Діптан Ірина "Український рубікон" 1708 року: візія М. С. Грушевського / І. Діптан // Сіверянський літопис. – Чернігів, 2014. – № 4. – C. 127–151.
Об’єктом дослідження є «мазепіана» М. Грушевського, а предметом – українсько-шведський альянс 1708-1709 років у інтерпретації вченого. Наукова новизна доробку полягає в тому, що його метою є не реферування відповідних робіт М. Грушевського, а їх аналіз у руслі проблематики теми. У статті автор з’ясовує московську політику І. Мазепи до «Рубікону» 1708 року в баченні М. Грушевського; розкриває чинники, котрі, на думку вченого, зумовили шведський зовнішньополітичний вибір Батурина та роль гетьмана в його конструюванні; аналізує причини та обставини, котрі, згідно з аргументацією М. Грушевського, унеможливили успіх воєнно-політичного виступу козацького генералітету і запорожців супроти імперської Московії; висвітлює погляди вченого на «Полтавську побіду» як трагедію не лише українства, а й усеслов’янства; схарактеризовує й пояснює витоки суперечливого ставлення дослідника до І. Мазепи як до особистості і як до козацького керманича. У статті окреслені основні підходи грушевськознавців у тлумаченні методології найвидатнішого українського історика. Наукову актуальність і непроминальність «мазепіани» М. Грушевського автор засвідчує порівнянням суджень і висновків ученого з міркуваннями авторитетної сучасної дослідниці Т. Таїрової-Яковлевої, висловленими нею у фундаментальних монографіях. The research object is «mazepiana» of М. Hrushevsky, and the object is Ukrainian-Swedish alliance 1708-1709 in scientist‘s interpretation. The scientific novelty of work is in that its aim is not a reviewing of corresponding works of М. Hrushevsky, but their analysis in the course of the theme problematics. In the article the author finds out Moscow policy of І. Mazepa before «Rubicon» in 1708 in М.Hrushevsky’s vision; exposes factors, that, in scientist’s opinion stipulate the Swedish foreign-policy choice of Baturyn and hetman’s role in its constructing; analyses reasons and circumstances that, according to the М. Hrushevsky’s argumentation, did impossible success of military-political performance of the cossack general and Zaporozhian cossacks against imperial Moscoviya; lights up the scientist‘s point of view to «Poltava victory» as a tragedy of not only Ukrainian folk but also of all the Slavs; characterizes and explains the sources of contradictory relation of researcher to І. Mazepa as to personality, and as to the cossack steersman. In the article the basic approaches of Hrushevsky experts’ in interpretation of methodology of the most prominent Ukrainian historian are outlined. Scientific actuality and importance of М. Hrushevsky’s»mazepiana» an author certifies comparing the judgements and conclusions of scientist to reasoning of authoritative modern researcher Т.Tairova-Yakovleva, expounded by her in fundamental monographs. | 
Бібліотека
адреса матеріалу: 
Попередній перегляд:
