MYKHAILO HRUSHEVSKY DIGITAL ARCHIVES


е-АРХІВ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО


Розділи

Деталізований пошук
Дати

Листи

Archeographical component of volumes IX–X of the "History of Ukraine-Rus" by Mykhailo Hrushevsky Vladyga O.
Бібліотека
адреса матеріалу: https://hrushevsky.history.org.ua/item/0007125

Vladyga Olga

Archeographical component of volumes IX–X of the "History of Ukraine-Rus" by Mykhailo Hrushevsky / O. Vladyga // Східноєвропейський історичний вісник / голов. ред. В. І. Ільницький. – Дрогобич, 2019. – Вип. 10. – C. 43–48.


Мета дослідження полягає у відтворенні археографічного задуму М. Грушевського при підготовці та написанні ним дев’ятого та десятого томів «Історії України-Руси». Специфіка обраної теоретико-методологічної моделі дослідження полягає у залученні комплексу різнопланового інструментарію (принципів, методів та методичних прийомів) для реконструкції археографічної діяльності видатного вченого в останній радянський період його діяльності. У процесі дослідження використані евристичні можливості компаративістського, герменевтичного, евристичного, статистичного, а також індуктивного та дедуктивного методів.

Наукова новизна полягає в тому, що вперше в українській історіографії з’ясовано археографічну складову останніх томів «Історії України-Руси». Висновки. Підсумовуючи археографічну складову останніх томів «Історії України-Руси» М. Грушевського, відзначено, що, оскільки від тому до тому кількість першоджерельного матеріалу, уперше введеного дослідником до наукового вжитку, помітно зростала, це підштовхувало його оприлюднювати віднайдені тексти цілком чи у найбільш важливих фрагментах. Такий підхід, виконуючи ілюстративно-доказові завдання, корелювався також з методологічними уподобаннями вченого, зокрема, абсолютизацією ним ролі історичного джерела як своєрідного дзеркала минулих часів. У підсумку, українська історіографія отримала фундаментальну історію Хмельниччини, що мала характер антології. З цього приводу в літературі існують різні думки – від завзятої критики архітектоніки останніх томів «Історії України-Руси» до більш виваженого аналізу. На нашу думку, є всі підстави погодитися з тезою про те, що завдяки саме такому джерелознавчому акценту пізніх праць М. Грушевського до нас дійшов пласт унікального джерельного матеріалу, котрий зазнав незворотних втрат протягом бурхливих історичних подій минулого століття.

The purpose of the reseach is to reconstruct M. Hrushevsky’s archaeographic plan during the preparation and writing of the ninth and tenth volume of «History of Ukraine-Rus». The specificity of the chosen theoretical and methodological model of the study is to involve a complex of diverse tools (principles, methods, and methodical techniques) for the reconstruction of the archaeological activity of an outstanding scientist in the last Soviet period of his activity. The heuristic possibilities of comparative, hermeneutic, heuristic, statistical, as well as inductive and deductive methods are used in the research process.

The scientific novelty lies in the fact that for the first time in Ukrainian historiography the archeographic component of the last volumes of «History of Ukraine-Rus» was discovered. Conclusions. Summarizing the archaeographic component of the recent volumes of «History of Ukraine-Rus» by M. Hrushevsky, it was noted that since then the amount of primary source material, introduced for the first time by the researcher to scientific use, increased significantly, which motivated him to publicize the found texts as a whole or in some most important fragments. Such an approach, fulfilling illustrative-proving tasks, also correlated with the methodological preferences of the scientist, in particular, the absolutizing of the role of a historical source as a kind of a mirror of the past. As a result, Ukrainian historiography received the fundamental history of Khmelnytsky, which had the character of the anthology. On this occasion, there are different opinions in the literature – from the persistent criticism of the architectonics of the latest volumes of «History of Ukraine-Rus» to a more balanced analysis. In our opinion, there are considerable reasons to agree with the thesis that due to this source-focus accent of late works of M. Hrushevsky, a layer of the unique source material is available to us, given the fact that a lot of it suffered irreversible losses. during the turbulent historical events of the last century.

Археографічна складова ІХ-Х томів «Історії України-Русі» Михайла Грушевського

Highslide JS

Попередній перегляд:         Завантажити - 722.089 Kb

 Публікація на сайті видання "Східноєвропейський історичний вісник"


Vladyga, Olga (Владига, Ольга)

 

Всі права захищені ©

       

Розробка сайту та програмно-технологічна підтримка: Катерина Лобузіна